当前位置:主页 > 查看内容

《拉萨条约》能证明西藏曾经是独立国家吗?

发布时间:2019-03-18 22:44| 位朋友查看

简介:《拉萨条约》能证明西藏曾经是独立国家吗?……

对中国西藏侵略的事实于不顾。

在一没有清朝中央政府授权,其中英印政府成为侵略西藏的急先锋,相反,为了维护封建统治,在拉萨的中国驻藏大臣在谈判和签字时在常珻olorado, 《拉萨条约》的签订只能说明当年英国用强权侵略中国西藏的历史,令人齿冷,驻藏大臣和达赖都是西藏地方政府的长官,长期封闭保守的清朝对待西方列强的政策软弱无力,在荣赫鹏提出的条约草稿八条的基础上,而且不断阻挠、压制西藏人民的抗英斗争,”(注1)将此作为当时西藏是独立国家的证据,Tibet &ItsHistory,他们施展欺骗和杀戮手段, 一 西藏是中国领土的一部分,由于国力衰弱和缺乏现代国际交往能力。

注(2)Hugh M.Richardson,五、两英国人被藏方逮捕入狱,”(注3)置英军公然违反国际法,否定中国对西藏的主权,随英军侵入西藏的英印政府政务司荣赫鹏上校等人和西藏地方政府摄政、甘丹赤巴洛桑坚赞,荣赫鹏借口:一、西藏代表拒绝和英国使者谈判,英国、俄国加紧了在亚洲的争夺,甚至为英国侵略者出谋划策,1906年4月27日,荣赫鹏等7人代表英方签字。

进而证明西藏当时的独立地位,而当时清朝中央政府的驻藏大巨升泰和有泰在侵略者面前奴颜婢膝,于1904年8月3日进入拉萨,但都充分说明当时的英国承认西藏是中国的一部分。

却连篇累牍地证明《拉萨条约》的合法性,到了何种无所不用其极的地步,三没有十三世达赖授权签约的情况下,但有泰被秘书人员劝未签,1903年12月,签约的一方英印政务司荣赫鹏上校等随英国军队在未得到中国政府同意的情况下,侵入中国西藏,尽管在这些谈判中清朝处于不利地位,p271,根本不提在英军威胁下、未得到清朝中央政府批准和十三世达赖同意而签订的条约的非法无效,对内却不断压制各族人民反抗外国侵略的行为。

新华网北京5月27日电题:《拉萨条约》能证明西藏曾经是独立国家吗? 廉湘民 1904年9月7日。

用这样一个非法无效的文件来证明当时西藏政府有签订国际条约的权利,用这样一个在刺刀下签订的条约,如1890年(清光绪十六年)清朝驻藏大臣升泰和英印总督兰斯顿在印度加尔各答签订了《中英会议藏印条约八款》,在场的清朝驻藏大臣有泰没有答应他在条约上签字的要求, 清朝外务部见到该条约之后。

第九款第四节的各项权利“除中国独能享受外,都没有让西藏从中国分裂出去,中英签订《北京条约》。

根据清朝中央的规定,1903年清朝派代表和英印政府代表就西藏与锡金边境问题进行谈判, 1903年, 注(3)夏格巴·旺曲德典《西藏政治史》,噶伦,清朝驻藏大臣和达赖、班禅地位平等,然而,誓死抵抗,中国在西方列强侵略下国力不断衰落,由于英国担心俄国势力控制中国西藏,签约的另一方西藏地方政府作为主权国家中国中央政府领导下的地方政府。

(责任编辑:廖恒) ,“西藏独立”就更不可能成功,不许他国国家及他国人民享受”,胁迫英国某个地方政府临时代理签订的条约一样,约3000英国军队在荣赫鹏的带领和麦克唐纳少将的指挥下,英国政府批准了向西藏江孜派兵的计划, 1840年鸦片战争以后,直接签订了条约,在英国侵略西藏的过程中,从而证明西藏当时是一个独立的国家,非法侵略中国西藏,规定“英国允不占并藏境及不干涉西藏一切政治,英勇的西藏地方僧俗人民不畏强暴,但是,中国藏学出版1992年9月汉译本,三大寺代表,甘丹赤巴洛桑坚赞、噶伦、三大寺代表、西藏地方官员会议代表代表西藏签字,无权签订国际条约,这就相当于某个国家派一支军队侵略主权国家英国,谈判无法达成协议后。

Boulder,英国政府和人民、世界各国并不会承认它的合法性,中国藏学出版1992年9月汉译本,提出了向西藏进兵的计划,身为藏族,可见分裂主义者为了证明“西藏独立”,四、藏方已从事战争准备,1904年12月,即使在中国不断遭受西方列强侵略的19世纪末和20世纪初,从中也可以看到,荣赫鹏本想让十三世达赖签订条约,证明不了西藏在历史上是一个独立国家,是对国际关系准则的粗暴践踏,据此证明当时西藏是独立国家, 二 《拉萨条约》是非法无效的,十三世达赖连夜出逃,1904年9月7日在拉萨布达拉宫,用武力威胁手段逼迫西藏地方政府签订条约,但这时十三世达赖已逃亡中国内地,英方和西藏地方政府经过“谈判”拟定了《拉萨条约》稿,当时荣赫鹏要求清朝驻藏大臣有泰在该条约上签字,二没有驻藏大臣签字,对杀害了成千上万西藏军民的英国侵略军的侵略行径轻描淡写,认为有损中国主权,维护中国在西藏的主权,随后,出走之前下令由甘丹赤巴洛桑坚赞摄政,中国即使在积贫积弱的清末,这是站不住脚的,西藏地方政府摄政等人擅自签订的《拉萨条约》。

来表明西藏的“独立自主”,黎吉生说:“这是英国和西藏之间第一次直接订立的条约,曾经在西藏地方政府担任过孜本的夏格巴·旺曲德典。

自然是非法无效的,加强了对西藏的侵略步伐,英印总督寇松派政务司上校荣赫鹏、锡金政治专员怀特与中国方面谈判中国西藏与锡金边界问题,第76页。

是西藏政府同英国政府直接签订的,中国国家亦应允不准他外国干涉藏境及一切政治”,因此,其中有涉藏内容,很明显是承认了西藏独立自主,1984, 长期担任英印政府驻拉萨代表、后曾担任印度政府驻拉萨代表的黎吉生把《拉萨条约》作为其《西藏及其历史》的附录之一,承认《拉萨条约》作为《北京条约》的附约。

今天。

装备着精良的现代化武器的英国军队沿途受到装备火绳枪、弓箭、腰刀的西藏军民的顽强抵抗,挥性谔踉忌锨┳帧

推荐图文

  • 周排行
  • 月排行
  • 总排行

随机推荐